在马德里竞技2-1打败皇家马德里的德比战后，《马卡报》记者Juan Ignacio G-Ochoa撰文点评竞赛。他以为，皇马的确有理由对部分裁判判罚提出质疑，但这不能成为球队体现糟糕的托言。

文章指出，克里斯蒂安-罗梅罗和李刚仁的两次犯规都存在被红牌罚下的或许，尤其是李刚仁对巴尔韦德的犯规更具争议。不过，裁判问题与皇马本身的体现是两回事，不应该让判罚争议掩盖球队在足球层面露出的问题。

皇立刻半场体现现已欠安，而下半场愈加糟糕。尽管赫伊森被罚下后球队只能10人作战，但真实的反扑直到补时阶段吕迪格进球后才呈现。文章以为，此前90分钟的皇马缺少活力、进取心和有用的竞赛内容，尤其是在进攻安排方面，没有真实制造出时机，也没有持续要挟马竞球门。

文章要点谈到了巴尔韦德和楚阿梅尼的中场组合，以为两人都拿手奔驰、逼抢、掩盖球场和保持球队平衡，但假如将安排进攻的使命交给他们，皇马很难让进攻顺利工作。

关于西甲争冠局势，作者以为，现在的皇马和巴萨在竞赛方法上存在显着距离。与此一起，马竞在德比中的全体体现优于皇马，球队战术系统愈加老练，也愈加清楚自己期望怎么竞赛。不过文章也指出，马竞本场并非踢出了压倒性的体现，只是在竞赛中愈加安稳，并把握住了归于自己的时机。

维尼修斯的状况相同遭到批判，作者指出，这名巴西前锋在德比中再次缺少存在感，尽管穆里尼奥现在仍将他视为主力，但环绕其首发方位的评论正在添加。本场竞赛维尼修斯参加竞赛不多，也没有给球队带来显着协助。赫伊森被罚下后，穆里尼奥在第53分钟将他换下。

赫伊森此前一直是皇马本赛季体现较好的球员之一，但他在德比中的失误改变了竞赛走势。下半场刚开始，他没有处理豪杰茨科送出的长传，随后又放倒朱利亚诺-西蒙尼，终究被判罚点球并吃到红牌。

皇马少打一人并落后之后，穆里尼奥的换人也引发了作者的质疑。他用迪奥曼德换下维尼修斯，随后又撤下居莱尔，以从头组成双中卫系统。作者以为，居莱尔其时是皇马阵中少量可以为进攻带来创造力的球员，而他离场之后，由巴尔韦德和楚阿梅尼组成的中场愈加缺少安排能力。

此外，《马卡报》以为，李刚仁对巴尔韦德的犯规应该被直接出示红牌，由于他出脚较晚、鞋钉朝前并踢到巴尔韦德脚踝，但VAR没有介入。文章一起批判主裁判奥尔蒂斯-阿里亚斯没有很好地操控竞赛。

竞赛中两边球员之间也屡次发生抵触。马竞阵中的阿根廷球员与贝林厄姆发生抵触，罗梅罗上半场曾与这名英格兰中场发生抵触，随后朱利亚诺-西蒙尼也与贝林厄姆发生争执。贝林厄姆之后又对朱利安-阿尔瓦雷斯做出了一次较为凶恶的犯规。

马竞方面，候补上台的科克获得了文章的高度评价。作者以为，在人数和比分都占有优势的情况下，科克协助球队进一步操控住了中场，他仍然可以在这种重要竞赛中发挥显着效果。

文章指出，朱利安-阿尔瓦雷斯则持续遭到部分马竞主场球迷的嘘声，不过他一度十分挨近获得进球。在一次显着的得分时机中，他现已打破库尔图瓦的防卫，但科纳特在门线上头球将球突围，阻挠了阿尔瓦雷斯破门。